太庙景区“拍照费”引争议
2015-04-10 13:44:59   来源:华西都市报    点击:

相当长时间以来,诸多公共景区巧立名目、大肆圈钱,已然给公众留下了极为不佳的观感。时至今日,莫名其妙的“拍照费”,势必又将强化那些业已根深蒂固的负面印象。

      近日,不少新人在北京太庙拍婚纱遇到了交“拍照费”的尴尬:太庙向在此拍摄婚纱照的新人收取拍摄费800元,而这里的门票才2元。记者调查发现,许多其他景区也会收拍照费,而景山、北海等公园管理处则明确表示,不允许在园内进行婚纱照拍摄。理由是景区人多,拍婚纱照影响其他游客参观。(4月9日《新京报》)

  相当长时间以来,诸多公共景区巧立名目、大肆圈钱,已然给公众留下了极为不佳的观感。时至今日,莫名其妙的“拍照费”,势必又将强化那些业已根深蒂固的负面印象。

  在太庙景区,一般游客只需花费2元的门票钱,而拍摄婚纱照的新人,却被收取800元之多的拍照费。这种巨大的价格差,着实令人费解。尽管园方解释称,“会提供化妆间和饮用水”,可即便如此,高额的拍摄费依然不能被视作正常的、对等的服务收费——某种意义上,所谓“拍照费”因其超乎寻常的天价,所以更像是一种惩罚性、补偿性的收费。

  关于“拍照费”的前世今生,当然也能给出一套善意解读:由于拍婚纱照会影响其他游客参观,于是园方通过收费杠杆来限制新人们涌入,由此产生的额外收益,将用以补偿游园体验受损的普通游客……可谁都知道,上述逻辑推演,不过是一厢情愿的猜测。现实中,我们既不清楚景区开收拍照费的动机,也没有看到其用之来建设景区、造福大众的实际行动。

  凡事语焉不详,也就难怪会招致满天非议。最让人气愤之处在于,在创收压力、“自制费用”等等托词的掩护下,开征“拍照费”俨然被描述成景区经营自主权的一部分,这实则暗示着公众无权置喙。有鉴于此,显然亟需重申一点,也即任何公共景区的自主经营行为,都是有前提和边界的。以新增收费项目为例,其至少要给出充分的事前说明,至少要符合普适的市场定价规律吧。

  的确应该承认,拍摄婚纱照的新人,相较于普通的游览者,可能在景区内停留时间更长、占用的景观资源更多。这种差异性决定了,他们或有义务支付更多成本。然而,所谓差别化的收费模式,到底该如何展开,却无疑需要审慎思量。如太庙一般,一 刀切向新人收取800元拍照费,不仅简单粗暴而且吃相难看。其对征费额度、征费对象、征费方式等等方面的设计,未能体现一丝一毫的技巧与策略,终究难以服众。
    相关热词搜索:太庙 景区

上一篇:“李鬼”旅行社出没 游客需擦亮眼睛
下一篇:景区门票涨价缘何有规不循?

分享到:  
联系我们 

电话:4000-418-428

Q Q:2876670504

邮箱:news_sy@chnart.com

微博: